Documenta
Pregunta, asistente, fecha y frase errónea, antes que nada.
Errores de IA sobre la marca
Si ChatGPT u otro asistente da información falsa sobre tu empresa, el error casi siempre nace de una fuente: desactualizada, ambigua, de una empresa homónima o inexistente. Descubre cómo documentarlo, llegar a la fuente, corregirla y comprobar que la respuesta cambia.
En breve
Un asistente que se equivoca sobre una empresa suele repetir una información tomada de otro sitio o rellenar un vacío. La corrección que dura pasa por las páginas que lee el modelo, no por una discusión con el chat.
Pregunta, asistente, fecha y frase errónea, antes que nada.
Busca la página que dice lo mismo: la tuya, la de un tercero o ninguna.
Actualiza la fuente y repite la misma pregunta con el tiempo.
Cinco tipos de error
Los errores sobre una marca no son todos iguales. Reconocer el tipo te dice enseguida dónde buscar la causa y quién puede intervenir.
Cinco tipos de error que un asistente puede cometer sobre una empresa, un ejemplo inventado de cada uno y el origen del que suele nacer.
| Tipo de error | Ejemplo inventado | Origen probable |
|---|---|---|
| Dato desactualizado | Un horario o un precio de hace dos años. | Una página antigua todavía en línea y citada. |
| Homónimo | La marca confundida con una empresa del mismo nombre. | Ninguna fuente que distinga a las dos empresas. |
| Atribución errónea | Un producto del competidor atribuido a ti. | Una comparación o una lista mal escrita. |
| Hecho inventado | Una sede o un servicio que no existen. | Un vacío: ninguna fuente clara sobre el tema. |
| Juicio desfasado | Un problema ya resuelto descrito como actual. | Reseñas o artículos que se quedaron sin seguimiento. |
Antes que nada
Antes de corregir, registra el error en una ficha: sin la pregunta exacta, la fecha y el asistente no podrás decir si la respuesta ha cambiado de verdad tras la corrección.

Una ficha de ejemplo para un error sobre una marca ficticia: pregunta, asistente y fecha, frase errónea, dato correcto con su fuente y siguiente paso.
De la respuesta a la fuente
El recorrido es siempre el mismo: repetir la pregunta para descartar un caso aislado, encontrar la fuente, corregirla donde se pueda, avisar de la respuesta y volver a comprobar.
Los cinco pasos con los que un error recurrente en una respuesta de IA se lleva a su fuente, se corrige y después se verifica con el tiempo.
Varias veces y en días distintos: un error aislado pesa menos.
Las páginas citadas o las que dicen lo mismo.
Tu sitio enseguida, las páginas de terceros con una solicitud documentada.
Con la herramienta de comentarios del asistente, si existe.
La misma pregunta semanas después, anotando el resultado.
Quién puede corregir
Algunas fuentes dependen de ti, otras de terceros con sus propias reglas. Respetarlas hace la corrección más rápida y más creíble.
Las fuentes más frecuentes detrás de los errores sobre empresas, quién las controla y la vía correcta para pedir su actualización.
| Fuente | Quién la controla | Cómo se corrige |
|---|---|---|
| Tu sitio | Tu equipo. | Una página clara, fechada, que responde a la pregunta. |
| Perfiles de empresa y directorios | El titular, con verificación. | Actualizando el perfil reclamado por la empresa. |
| Enciclopedias colaborativas | La comunidad de editores. | Proponiendo el cambio con fuentes y respetando las normas sobre conflicto de intereses. |
| Prensa y sitios del sector | La redacción. | Una solicitud de rectificación con los documentos. |
Qué evitar
La prisa empuja hacia soluciones que no corrigen la fuente del error y que, con el tiempo, pueden dañar la credibilidad de la marca ante los clientes.
Páginas llenas de frases repetidas no hacen un dato más cierto.
Están prohibidos y, si se descubren, se convierten ellos mismos en la noticia.
Las respuestas varían: un error debe confirmarse antes de actuar.
Preguntas frecuentes
Respuestas breves a las dudas más comunes cuando un asistente de IA se equivoca sobre tu marca: qué son las alucinaciones, cómo avisar a los proveedores, cuánto tarda una corrección y cómo tratar los datos personales.
Es una afirmación presentada como cierta que no tiene respaldo en las fuentes. Sobre empresas, suele nacer donde falta información clara.
Corregirlo en una conversación no cambia las respuestas que reciben los demás. Usa la herramienta de comentarios del asistente y trabaja en las fuentes.
No hay un plazo fijo: depende de cuándo se vuelven a leer las fuentes y del modo del asistente. Por eso se vuelve a comprobar con el tiempo.
Para los datos personales, el RGPD prevé el derecho de rectificación (artículo 16). Los proveedores de los asistentes tienen canales dedicados a las solicitudes de privacidad.
Rutas relacionadas
Las guías explican los conceptos con ejemplos de marcas ficticias. Desde aquí sigues con las demás guías, con el método y con las funciones que los aplican a tu marca.
Guías sobre GEO, AEO, visibilidad en IA, reputación online, reseñas y monitorización: qué revisar, un ejemplo y los pasos para actuar.
LeerTrustInsider en seis pasos: marca, preguntas, presupuesto, pruebas, intervención página por página y verificación con las mismas preguntas.
LeerCómo nace cada medición de TrustInsider: muestreo de las respuestas de IA, fuentes y derechos, cálculo de los índices y límites declarados.
LeerAyuda sobre acceso, créditos, recogidas, integraciones y datos: guías, FAQ, asistente del sitio y solicitudes de soporte desde el espacio.
Leer