Método del Observatorio

Cada clasificación, paso a paso.

Cada clasificación nace de preguntas publicadas, repetidas en varios asistentes de IA, leídas con reglas fijas y contadas con su margen de incertidumbre. Aquí encontrarás los pasos, los umbrales, las fuentes y los límites.

El ciclo

Ocho pasos, siempre los mismos.

El mismo ciclo vale para cada serie y cada país. Solo cambia la fuente de los temas. Las clasificaciones semanales se publican cada lunes, sobre la semana recién cerrada.

De la señal a la edición cerrada
  1. La señal

    Una fuente externa indica qué importa en ese momento. Siempre es una API o un conjunto de datos oficial o con licencia, nunca una página copiada.

  2. La elección de los temas

    La redacción mantiene los temas en los que un consejo tiene sentido y descarta sucesos, personas privadas y temas sensibles. Elecciones y descartes quedan registrados.

  3. Las preguntas

    Para cada tema, tres formulaciones fijas (elección, comparación, presupuesto), escritas en el idioma del país y publicadas palabra por palabra.

  4. La recogida

    Cada pregunta va a cada asistente, desde un acceso en el país, en sesiones nuevas. De tres a diez repeticiones, hasta que el intervalo es lo bastante estrecho.

  5. La lectura

    Un modelo propone los nombres presentes en la respuesta; el código solo los acepta si aparecen de verdad en el texto. Los casos nuevos o ambiguos pasan por una persona.

  6. El recuento

    Para cada marca, la cuota de respuestas en las que se nombra primero y la cuota en las que se nombra, con un intervalo al 95 %.

  7. Los umbrales

    Al menos tres respuestas válidas por celda, al menos el 70 % de las celdas medidas, al menos ocho temas. Por debajo del umbral la edición no se publica, y lo decimos.

  8. El cierre

    La edición se congela con fecha, muestra, asistentes y archivos. No se recalcula: un error lleva a una retirada pública y a una corrección al lado.

Asistentes y canales

Cada asistente, su canal.

Una API y una interfaz pueden responder de forma distinta a la misma pregunta. Por eso el canal de cada asistente está declarado, y los datos de canales distintos nunca se mezclan. Cada edición indica los asistentes medidos.

Asistentes de IA y canales de recogida
AsistenteCanalBúsqueda en la web
ChatGPTInterfaz web y API de OpenAI, en columnas distintasSí
GeminiAPI de Google GeminiSí, con Google Search
PerplexityAPI de Perplexity e interfaz web, en columnas distintasSí
ClaudeAPI de AnthropicSí
CopilotInterfaz webSí
AI OverviewsResultados de Google de un proveedor con licenciaParte de la búsqueda
AI ModeInterfaz webSí

Las definiciones

Cada palabra, una medida.

Las palabras de las clasificaciones tienen un significado preciso, igual en cada edición.

Las medidas de las clasificaciones
Nombrado primero
La primera marca del registro que aparece en el texto de la respuesta. Es la medida que ordena las clasificaciones.
Nombrado
La marca aparece al menos una vez en la respuesta, en cualquier posición.
Recomendado
La respuesta la indica como opción recomendada, no solo como ejemplo. Lo deciden reglas y revisión, nunca el modelo solo.
Citado
La respuesta enlaza a una página del dominio de la marca. Solo cuenta donde el asistente muestra sus fuentes.
Share of voice
Las menciones de la marca sobre el total de menciones de marcas en las respuestas de la serie.
Empate
Dos marcas cuyos intervalos se solapan. La tabla lo indica en lugar de inventar un orden.

Las fuentes de los temas

Temas solo de canales oficiales.

Ninguna página se copia automáticamente. Cada lectura de la señal lleva su fuente, su momento y su huella, así que un tema siempre puede rastrearse hasta su origen.

De dónde nacen los temas de cada serie
SerieFuente de la señalTipo
Temas del momentoGoogle TrendsAPI oficial
Las preguntas más buscadasPreguntas editoriales por sector, ordenadas con Google Trends y Wikimedia PageviewsLista editorial y API oficiales
Antes de comprarCategorías de compra editoriales, ordenadas con Google TrendsLista editorial y API oficial
Las marcas de referenciaWikidataConjunto de datos abierto CC0
Quién sale en la prensaWebz.io News Search y GDELTAPI con licencia y conjunto de datos abierto

Qué no hacemos

Las reglas que no se doblan.

Cuatro compromisos valen para cada serie, cada país y cada edición.

Ninguna clasificación sin datos

Si la muestra no basta, la edición no se publica. No existen valores estimados, rellenados ni reconstruidos.

Ningún número del modelo

El modelo lee los textos y propone nombres. Contar, ponderar y ordenar lo hace el código, con reglas publicadas.

Ningún juicio sobre los productos

Contamos lo que respondieron los asistentes de IA. No decimos qué marca es mejor.

Ninguna posición en venta

El orden no depende de suscripciones, patrocinios ni peticiones de las marcas.

Reutilización de los datos

Datos abiertos, con licencia CC BY 4.0.

Clasificaciones y recuentos de cada edición se descargan en CSV y JSON con el diccionario de campos y la versión del método. Puedes reutilizarlos, también con fines comerciales, citando «TrustInsider, Observatorio», la serie, el país y la edición.

Una cita correcta de un dato del Observatorio

Una frase de ejemplo escrita por quien reutiliza un dato del Observatorio: las notas muestran los elementos que la licencia exige citar.

Pregunta¿Cómo se cita un dato del Observatorio en un artículo?

Artículo de ejemplo que reutiliza los datos

Según «TrustInsider, Observatorio», serie Temas del momento, Italia, edición de la semana indicada, la marca citada fue nombrada en primer lugar con más frecuencia que las demás.

  1. Fuente

    La atribución exigida por la licencia CC BY 4.0, palabra por palabra.

  2. Cita

    La serie y el país, para que el dato se encuentre en el archivo correcto.

  3. Cita

    La edición, porque las ediciones cerradas no se recalculan.

Errores y correcciones

Un error se declara.

Quien considere que un dato es erróneo escribe a la redacción indicando la edición y la fila. La verificación parte de nuevo de las respuestas registradas; el resultado y la posible corrección quedan públicos junto a la edición.

Del aviso a la corrección pública

El recorrido de un aviso de error sobre una edición: de la solicitud a la redacción hasta la nota pública junto a la edición.

  1. Escribe a la redacción

    Indicas la edición y la fila que consideras errónea.

  2. Verificamos

    La verificación parte de nuevo de las respuestas registradas, no de una estimación.

  3. Publicamos el resultado

    El resultado queda público junto a la edición, aunque el dato se sostenga.

  4. Corregimos si es necesario

    La edición errónea se retira con una nota; la corrección se publica al lado.

Preguntas frecuentes

Sobre el método, en breve.

Cuántas veces repetimos cada pregunta, qué intervalo de confianza usamos, cómo ponderamos los asistentes y por qué las preguntas parten de cuentas sin historial.

¿Cuántas veces repetís cada pregunta?

De tres a diez veces por pregunta y asistente, hasta que el intervalo es lo bastante estrecho: una sola respuesta es una anécdota; varias respuestas dan una frecuencia.

¿Qué intervalo usáis?

El intervalo de Jeffreys al 95 %. Con pocas muestras por celda es más fiable que la aproximación normal y siempre se queda entre 0 y 100 %. Es el mismo método de la plataforma TrustInsider.

¿Cómo ponderáis los asistentes?

Con la cuota de uso de cada asistente en el país, a partir de fuentes públicas declaradas y fechadas en la nota de la edición. La clasificación por asistente sigue siempre visible al lado.

¿Las preguntas se lanzan desde una cuenta con historial?

No. Usamos sesiones nuevas, sin historial ni preferencias. Es una condición de laboratorio: una persona real puede ver respuestas distintas.

Rutas relacionadas

El Observatorio publica clasificaciones con su método. Desde aquí pasas a las demás series, al método de las ediciones y a la página que las reúne todas.

Método del Observatorio: las clasificaciones | TrustInsider