Síntesis completa
Si falta un canal o proveedor con peso positivo, no se calcula el índice global. Los resultados disponibles y la cobertura ponderada siguen siendo visibles.
Índice de visibilidad y reputación
Tu marca. Un índice que puedes entender.
Una cifra ayuda a orientarse. Sus componentes indican dónde actuar. Consulta presencia en IA, búsqueda, redes sociales, prensa y reputación con fuentes, cobertura y criterios explícitos.
Demostración con datos totalmente inventados
Lee la cifra. Abre el detalle.
Northstar Audio es una marca inventada. Esta vista usa el mismo componente que la dashboard privada, con tres periodos y una sola fuente simulada por canal: no muestra cuotas reales de proveedores, resultados de clientes ni una versión publicada de pesos. En el área privada, el cálculo requiere colecciones autorizadas y revisadas, un grupo de comparación compatible y pesos documentados vigentes.
66/ 100
IC 95%: 61,5–70,2
Medido
Cobertura: 100%
El intervalo de credibilidad mide la incertidumbre de la parte observada; el intervalo permitido por los datos ausentes enumera los valores aún posibles para lo que no se observó. Dos intervalos, dos preguntas: no se suman.
- Visibilidad IA80Medido · Cobertura: 100%
- Visibilidad en búsquedas60Medido · Cobertura: 100%
- Visibilidad en prensa50Medido · Cobertura: 100%
- Reputación de marca70Medido · Cobertura: 100%
Los colores identifican el canal, no un juicio positivo o negativo.
Plataformas y datos
| Plataformas y datos | Índice | Peso | Casos observados / casos admisibles | Muestras |
|---|---|---|---|---|
| demo | 80 | 100% | 80 / 100 | 100 |
| Plataformas y datos | Índice | Peso | Casos observados / casos admisibles | Muestras |
|---|---|---|---|---|
| demo | 60 | 100% | 60 / 100 | 100 |
| Plataformas y datos | Índice | Peso | Casos observados / casos admisibles | Muestras |
|---|---|---|---|---|
| Corpus observado | 40 | 100% | 40 / 100 | 100 |
| Plataformas y datos | Índice | Peso | Casos observados / casos admisibles | Muestras |
|---|---|---|---|---|
| Corpus observado | 50 | 100% | 50 / 100 | 100 |
| Plataformas y datos | Índice | Peso | Casos observados / casos admisibles | Muestras |
|---|---|---|---|---|
| Corpus observado | 70 | 100% | 70 / 100 | 100 |
Cada punto es una observación. No se conectan datos ausentes ni cambios de metodología. Serie recalculada con los criterios actuales.
18/10/2620/10/26
Visibilidad en el tiempo · Detalles de la medición
| Periodo observado | Índice | Cobertura | P(aumento) · umbral 0,95 | Definición |
|---|---|---|---|---|
| 17/10/26 – 18/10/26 | 51,5 | 100% | visibility-index-v2 · synthetic-demo-only | |
| 18/10/26 – 19/10/26 | 58,8 | 100% | 0,98 | visibility-index-v2 · synthetic-demo-only |
| 19/10/26 – 20/10/26 | 66 | 100% | 0,99 | visibility-index-v2 · synthetic-demo-only |
Detalles de la medición
Índice propio
Una síntesis. Sus razones.
El índice reúne cinco perspectivas sobre la visibilidad y la reputación de la marca. El método asigna un 45% a la IA, un 20% a la búsqueda, un 15% a las redes sociales, un 10% a la prensa y un 10% a la reputación. Son pesos elegidos para el algoritmo, con prioridad para la IA: no son cuotas de mercado ni porcentajes de audiencia alcanzada.
El resultado se lee junto con los valores de los canales, las fuentes, la cobertura y la versión del método. Un valor en una escala de 0–100 no es una probabilidad de éxito, una certificación ni una evaluación financiera. Los balances, la solvencia y las evaluaciones crediticias no forman parte de este índice.
| Canal | Peso algorítmico | Alcance que debe declararse |
|---|---|---|
| Respuestas de IA | 45% | Panel, proveedor, modelo y modalidad de recopilación. |
| Búsqueda en Google y Bing | 20% | Consultas, motor, mercado y dispositivo. |
| Redes sociales | 15% | Fuentes autorizadas y grupo de comparación. |
| Prensa | 10% | Publicaciones disponibles y grupo de comparación. |
| Reputación | 10% | Observaciones revisadas y criterios de evaluación. |
Qué mide cada componente
Cinco canales. Cinco preguntas concretas.
Abre un canal para ver las observaciones detrás de su valor. La presencia en IA no mide el sentimiento; las menciones en prensa no miden el tráfico. La síntesis combina medidas distintas mediante una decisión editorial, no una calibración empírica del éxito comercial.
| Canal | Cómo se calcula | Qué no demuestra |
|---|---|---|
| IA | Presencia media de la marca por pregunta distinta; las repeticiones pesan igual dentro de cada pregunta. | No equivale a recomendación, cita ni cuota de usuarios de IA. |
| Búsqueda | Proporción de consultas de la muestra con la marca entre los primeros 10 resultados orgánicos, equilibrando repeticiones por consulta. | No equivale a volumen de búsqueda, clics ni conversiones. |
| Redes sociales | Menciones sociales observadas de la marca divididas por las del grupo de comparación autorizado. | No cubre automáticamente todas las plataformas ni mide la viralidad. |
| Prensa | Menciones de prensa observadas de la marca divididas por las del mismo grupo, solo en el canal de prensa. | No es una cuota de toda la prensa ni una medida de audiencia. |
| Reputación | Observaciones favorables divididas por todas las clasificadas, incluidas las neutrales. La colección observada debe estar completamente revisada. | No es fiabilidad financiera, solvencia ni una encuesta representativa. |
Cómo se construye el total
Un cálculo comprensible. Con cada peso a la vista.
Con todos los datos válidos disponibles, el índice es IA × 0,45 + Búsqueda × 0,20 + Redes sociales × 0,15 + Prensa × 0,10 + Reputación × 0,10. Dentro de IA y búsqueda se aplican primero los pesos de los proveedores de la versión documentada vigente.
Ejemplo inventado: los valores 80, 60, 40, 50 y 70 dan 66/100. Si faltan las redes sociales, su peso del 15% no se redistribuye: el total sigue sin estar disponible, la cobertura es del 85% y el intervalo posible es 60–75. Una versión de pesos ausente o caducada impide el cálculo; no se sustituye por cuotas iguales.
- Observaciones válidas
- Proveedores y canales
- Total y cobertura
Cobertura y disponibilidad
Un dato ausente sigue siendo visible.
Un canal sin observaciones válidas no es medible. No se convierte en cero ni equivale a una marca ausente. La cobertura indica qué parte del método está respaldada por los datos disponibles; un resultado parcial debe seguir identificado claramente como tal.
Los accesos autorizados, las licencias, los mercados, el período, la revisión y la disponibilidad del proveedor delimitan lo que se puede medir. Una conexión configurada no garantiza recopilaciones completas. La síntesis no sustituye los detalles: antes de comparar dos marcas, comprueba que el alcance y las bases sean compatibles.
Base de la muestra
Con cobertura completa, una base inferior al umbral del método hace que el resultado sea provisional. La IA y la búsqueda requieren al menos 10 preguntas distintas por proveedor: repetir el mismo prompt no aumenta esa base.
Rango por datos ausentes
El rango que pueda mostrarse describe los valores aún posibles por la falta de datos. No es un intervalo de confianza estadístico ni sustituye el resultado completo.
Incertidumbre
Incertidumbre: dos intervalos, dos significados.
Con el método v2 el resultado lleva dos intervalos que responden a dos preguntas distintas. El intervalo de credibilidad al 95% dice cuán incierta es la parte observada: nace de los recuentos de cada celda, k respuestas con la marca sobre n respuestas completas y revisadas, con la estimación de Jeffreys, y se propaga hasta el índice por Monte Carlo determinista remuestreando las preguntas. El intervalo permitido por los datos ausentes dice, en cambio, qué valores siguen siendo posibles para lo que no se observó.
Los dos intervalos no se suman ni se sustituyen: con cobertura completa queda solo el primero; con cobertura parcial se muestran ambos y el total no se calcula. La semilla del cálculo está declarada, así que el mismo panel da el mismo intervalo en cualquier máquina. En la comparación entre periodos, la probabilidad de que el índice haya aumentado es una probabilidad sobre la diferencia observada, leída contra el umbral declarado: no es una atribución causal.
| Qué ves | Cómo se calcula | Qué no demuestra |
|---|---|---|
| IC 95% junto al valor | Cuantiles 2,5% y 97,5% de 10.000 extracciones: para cada pregunta p ~ Beta(k+½, n−k+½), media sobre las preguntas remuestreadas, luego los pesos de plataformas y canales. | No cubre los canales no observados ni mide los errores del extractor o de la revisión. |
| Intervalo permitido por los datos ausentes | Contribución observada como límite inferior; límite superior con el máximo de los pesos no observados. | No es un intervalo estadístico: no se estrecha al aumentar las respuestas. |
| P(aumento) en la tendencia | Proporción de extracciones en las que el índice del periodo posterior supera el del periodo anterior, a partir de las celdas de ambos lados con un solo flujo sembrado. | No demuestra una causa ni el efecto de una intervención; por debajo del umbral declarado sigue siendo una variación observada. |
| Respuestas y motores en el detalle | Suma de las ejecuciones completas y revisadas de las celdas IA; número de plataformas IA con una medición. | Rechazos, errores y respuestas incompletas se cuentan aparte, nunca como ausencias de la marca. |
Pesos de los proveedores
La fuente importa. Su peso también.
Las cuotas utilizadas para ponderar a los proveedores deben tener una fuente identificable, una fecha, un mercado, una métrica y una versión. Una cuota de visitas, de usuarios o de uso de API describe fenómenos distintos: no se puede sustituir una por otra sin indicarlo.
Sin una fuente verificable no se inventa una cuota de mercado. Los pesos de los proveedores se mantienen separados de los pesos de los cinco canales; los errores, rechazos o datos ausentes no se convierten en observaciones negativas. La disponibilidad real de las fuentes determina qué resultados pueden mostrarse.
- Fuente verificable
- Ámbito coherente
- Versión publicada
Cuotas documentadas
Las cuotas basadas en el uso requieren fuentes comparables en métrica y alcance, con versión, fecha y caducidad. Una fuente no disponible o caducada no se sustituye por una estimación inventada.
Fuentes actuales
Esta versión del método exige una fuente obtenida en los últimos 45 días, referida a un período que terminó hace no más de 90 días. Las fechas futuras, los alcances incompatibles y las fuentes caducadas impiden usar esas cuotas en el cálculo.
Comparaciones en el tiempo
Mide el cambio. Conserva la referencia.
La serie histórica se recalcula con los criterios y pesos publicados actualmente, aplicados a todos los periodos comparables. El panel indica esta modalidad y la versión del método: los puntos no representan necesariamente las puntuaciones mostradas en el pasado.
La comparación requiere periodos, preguntas y ámbitos compatibles. Cambiar los pesos también puede modificar los valores de periodos anteriores; esta variación, por sí sola, no demuestra una mejora ni un deterioro de la reputación. La vista histórica no permite atribuir por separado el efecto de los nuevos pesos.
- Periodos compatibles
- Pesos actuales
- Serie recalculada
Rutas relacionadas
Elige tu próximo paso.
Comprueba la presencia de tu marca, compara resultados o elige qué contenidos mejorar: continúa con la función que necesitas.
Un método transparente, no una caja negra
Los criterios de TrustInsider para interpretar la reputación y la confianza: procedencia, muestras, revisiones y límites de las conclusiones.
LeerDe la pregunta a la intervención
De la pregunta a la verificación del resultado: contexto, fuentes, hipótesis y planes de intervención en el proceso de análisis de TrustInsider.
LeerEncuentra la respuesta adecuada
Encuentra guías, preguntas frecuentes y metodología para aclarar indicadores, cobertura y accesos, con rutas específicas para las solicitudes sobre datos.
Leer