Méthode de l’Observatoire

Chaque classement, étape par étape.

Chaque classement naît de questions publiées, répétées sur plusieurs assistants IA, lues avec des règles fixes et comptées avec leur marge d’incertitude. Vous trouverez ici les étapes, les seuils, les sources et les limites.

Le cycle

Huit étapes, toujours les mêmes.

Le même cycle vaut pour chaque série et chaque pays. Seule change la source des sujets. Les classements hebdomadaires paraissent chaque lundi, sur la semaine qui vient de se terminer.

Du signal à l’édition close
  1. Le signal

    Une source externe indique ce qui compte à ce moment-là. C’est toujours une API ou un jeu de données officiel ou sous licence, jamais une page copiée.

  2. Le choix des sujets

    La rédaction garde les sujets où un conseil a du sens et écarte les faits divers, les particuliers et les sujets sensibles. Choix et exclusions restent enregistrés.

  3. Les questions

    Pour chaque sujet, trois formulations fixes (choix, comparaison, budget), rédigées dans la langue du pays et publiées mot pour mot.

  4. La collecte

    Chaque question va à chaque assistant, depuis un accès situé dans le pays, dans de nouvelles sessions. De trois à dix répétitions, jusqu’à ce que l’intervalle soit assez étroit.

  5. La lecture

    Un modèle propose les noms présents dans la réponse ; le code ne les accepte que s’ils figurent réellement dans le texte. Les cas nouveaux ou ambigus passent par une personne.

  6. Le décompte

    Pour chaque marque, la part des réponses où elle est citée en premier et celle où elle est citée, avec un intervalle à 95 %.

  7. Les seuils

    Au moins trois réponses valides par cellule, au moins 70 % des cellules mesurées, au moins huit sujets. Sous le seuil, l’édition ne paraît pas, et nous le disons.

  8. La clôture

    L’édition est figée avec date, échantillon, assistants et fichiers. Elle n’est jamais recalculée : une erreur entraîne un retrait public et une correction à côté.

Assistants et canaux

Chaque assistant, son canal.

Une API et une interface peuvent répondre différemment à la même question. C’est pourquoi le canal de chaque assistant est déclaré, et les données de canaux différents ne sont jamais mélangées. Chaque édition liste les assistants mesurés.

Assistants IA et canaux de collecte
AssistantCanalRecherche sur le web
ChatGPTInterface web et API OpenAI, dans des colonnes distinctesOui
GeminiAPI Google GeminiOui, avec Google Search
PerplexityAPI Perplexity et interface web, dans des colonnes distinctesOui
ClaudeAPI AnthropicOui
CopilotInterface webOui
AI OverviewsRésultats Google d’un fournisseur sous licencePartie de la recherche
AI ModeInterface webOui

Les définitions

Chaque mot, une mesure.

Les mots des classements ont un sens précis, le même dans chaque édition.

Les mesures des classements
Cité en premier
La première marque du registre qui apparaît dans le texte de la réponse. C’est la mesure qui ordonne les classements.
Cité
La marque apparaît au moins une fois dans la réponse, à n’importe quelle position.
Recommandé
La réponse l’indique comme choix conseillé, pas seulement comme exemple. Ce sont les règles et la relecture qui en décident, jamais le modèle seul.
Source citée
La réponse renvoie à une page du domaine de la marque. Cela ne compte que là où l’assistant affiche ses sources.
Part de voix
Les mentions de la marque sur le total des mentions de marques dans les réponses de la série.
Égalité
Deux marques dont les intervalles se chevauchent. Le tableau l’indique au lieu d’inventer un ordre.

Les sources des sujets

Des sujets issus uniquement de canaux officiels.

Aucune page n’est copiée automatiquement. Chaque lecture du signal porte sa source, son horodatage et son empreinte, de sorte qu’un sujet peut toujours être ramené à son origine.

D’où viennent les sujets de chaque série
SérieSource du signalType
Sujets du momentGoogle TrendsAPI officielle
Les questions les plus recherchéesQuestions éditoriales par secteur, ordonnées avec Google Trends et Wikimedia PageviewsListe éditoriale et API officielles
Avant d’acheterCatégories d’achat éditoriales, ordonnées avec Google TrendsListe éditoriale et API officielle
Les marques de référenceWikidataJeu de données ouvert CC0
Qui est dans la presseWebz.io News Search et GDELTAPI sous licence et jeu de données ouvert

Ce que nous ne faisons pas

Les règles qui ne plient pas.

Quatre engagements valent pour chaque série, chaque pays et chaque édition.

Pas de classement sans données

Si l’échantillon ne suffit pas, l’édition ne paraît pas. Il n’existe aucune valeur estimée, complétée ou reconstruite.

Aucun chiffre venant du modèle

Le modèle lit les textes et propose des noms. Compter, pondérer et ordonner, c’est le code qui le fait, avec des règles publiées.

Aucun jugement sur les produits

Nous rapportons ce qu’ont répondu les assistants IA. Nous ne disons pas quelle marque est la meilleure.

Aucune position à vendre

L’ordre ne dépend ni des abonnements, ni des parrainages, ni des demandes des marques.

Réutiliser les données

Données ouvertes, sous licence CC BY 4.0.

Classements et décomptes de chaque édition se téléchargent en CSV et JSON avec le dictionnaire des champs et la version de la méthode. Vous pouvez les réutiliser, y compris à des fins commerciales, en citant « TrustInsider, Observatoire », la série, le pays et l’édition.

Une citation correcte d’une donnée de l’Observatoire

Une phrase d’exemple rédigée par quelqu’un qui réutilise une donnée de l’Observatoire : les notes montrent les éléments que la licence demande de citer.

QuestionComment citer une donnée de l’Observatoire dans un article ?

Article d’exemple qui réutilise les données

Selon « TrustInsider, Observatoire », série Sujets du moment, Italie, édition de la semaine indiquée, la marque citée a été nommée en premier plus souvent que les autres.

  1. Source

    L’attribution exigée par la licence CC BY 4.0, mot pour mot.

  2. Citation

    La série et le pays, pour retrouver la donnée dans le bon fichier.

  3. Citation

    L’édition, car les éditions closes ne sont pas recalculées.

Erreurs et corrections

Une erreur se déclare.

Quiconque estime qu’une donnée est erronée écrit à la rédaction en indiquant l’édition et la ligne. La vérification repart des réponses enregistrées ; le résultat et l’éventuelle correction restent publics à côté de l’édition.

Du signalement à la correction publique

Le parcours d’un signalement d’erreur sur une édition : de la demande à la rédaction jusqu’à la note publique à côté de l’édition.

  1. Écrire à la rédaction

    Vous indiquez l’édition et la ligne que vous estimez erronée.

  2. Nous vérifions

    La vérification repart des réponses enregistrées, pas d’une estimation.

  3. Nous publions le résultat

    Le résultat reste public à côté de l’édition, même si la donnée tient.

  4. Nous corrigeons si nécessaire

    L’édition erronée est retirée avec une note, la correction paraît à côté.

Questions fréquentes

Sur la méthode, en bref.

Combien de fois nous répétons chaque question, quel intervalle de confiance nous utilisons, comment nous pondérons les assistants et pourquoi les questions partent de comptes sans historique.

Combien de fois répétez-vous chaque question ?

De trois à dix fois par question et par assistant, jusqu’à ce que l’intervalle soit assez étroit : une seule réponse est une anecdote, plusieurs réponses donnent une fréquence.

Quel intervalle utilisez-vous ?

L’intervalle de Jeffreys à 95 %. Avec peu d’échantillons par cellule, il est plus fiable que l’approximation normale et reste toujours entre 0 et 100 %. C’est la même méthode que celle de la plateforme TrustInsider.

Comment pondérez-vous les assistants ?

Selon la part d’usage de chaque assistant dans le pays, d’après des sources publiques déclarées et datées dans la note de l’édition. Le classement par assistant reste toujours visible à côté.

Les questions partent-elles d’un compte avec un historique ?

Non. Nous utilisons de nouvelles sessions, sans historique ni préférences. C’est une condition de laboratoire : une personne réelle peut voir des réponses différentes.

Pour aller plus loin

L’Observatoire publie des classements avec leur méthode. D’ici, vous passez aux autres séries, à la méthode des éditions et à la page qui les réunit toutes.

Méthode de l’Observatoire : les classements | TrustInsider