Exactitude de l’IA

Découvrez si l’IA décrit correctement votre marque.

Les réponses de l’IA décrivent les produits, les prix et les services de votre marque, pas toujours correctement. Enregistrez les faits que vous avez approuvés, comparez-les à ce qu’affirment les réponses et préparez la correction là où elle est nécessaire.

Ce que vous obtenez

Une erreur dans les réponses se répète à chaque question.

Un prix dépassé, une caractéristique que le produit n’a plus, un service attribué au concurrent : quand une réponse de l’IA rapporte une information erronée, elle la répète à quiconque pose la même question. Avant de corriger, il faut savoir ce qui est affirmé, à quelle fréquence et à côté de quelles sources.

De la réponse observée au fait à comparer
  1. Réponse collectée
  2. Affirmation sur la marque
  3. Fait approuvé

Ce que vous obtenez

Les faits de la marque, avec source et échéance.

La comparaison part de ce que votre équipe a décidé de déclarer. Chaque fait a un sujet, un texte, les sources qui l’étayent et une période de validité. Un fait expiré ou retiré sort de la comparaison : les réponses ne sont pas mesurées sur des informations que la marque elle-même ne considère plus valables.

Ce qui rend un fait comparable
ÉlémentCe qu’elle contientPourquoi c’est important
Sujet et texteLa déclaration de la marque sur un produit, un prix, un site ou un serviceÉtablit de quoi il est question
Sources citéesLes pages ou les documents qui étayent la déclarationRend le fait vérifiable par qui le lit
Approbation et validitéQui l’a approuvé et jusqu’à quand il reste en vigueurExclut de la comparaison les informations dépassées

Ce que vous obtenez

Cohérente, en contradiction ou invérifiable.

Chaque affirmation reçoit l’un de trois résultats. Elle est cohérente lorsqu’elle porte sur le même sujet qu’un fait en vigueur sans le contredire ; elle est en contradiction lorsque chiffres, dates ou négations ne concordent pas ; elle reste invérifiable lorsqu’aucun fait ne couvre le sujet. Une affirmation qu’on ne peut pas contrôler n’est pas traitée comme fausse.

Trois résultats, un usage différent pour chacun
RésultatQuand il se produitCe que vous pouvez faire
CohérenteL’affirmation porte sur le sujet d’un fait en vigueur et ses données concordentLa conserver comme confirmation et la suivre dans le temps
En contradictionChiffres, dates ou négations ne correspondent pas au fait approuvéOuvrir la proposition de correction
InvérifiableAucun fait en vigueur ne porte sur le sujetÉvaluer s’il faut enregistrer un nouveau fait

Ce que vous obtenez

De l’écart à une correction décidée par l’équipe.

Une contradiction ouvre une proposition de correction qui relie l’affirmation, le fait et les réponses dont elle provient. La proposition ne modifie rien d’elle-même : vous la revoyez dans les Actions, choisissez où intervenir, par exemple une page du site ou le profil public de la marque, et vérifiez l’effet par une nouvelle collecte sur les mêmes questions.

La correction reste une décision de l’équipe
  1. Proposition de correction
  2. Décision dans les Actions
  3. Nouvelle vérification

Pour aller plus loin

Vérifiez la présence de votre marque, comparez les résultats ou choisissez les contenus à améliorer : poursuivez avec la fonction adaptée.

De la question à l’action

De la question à la vérification du résultat : contexte, sources, hypothèses et plans d’action dans le parcours d’analyse TrustInsider.

Lire

Trouvez la bonne réponse

Retrouvez guides, FAQ et méthodologie pour comprendre les indicateurs, la couverture et les accès, avec des parcours dédiés aux demandes relatives aux données.

Lire
Vérifiez l’exactitude des réponses de l’IA · trustinsider